本文首发腾讯游戏学院GWB
作者：Reese（腾讯互动娱乐项目管理）
当多人PvP射击游戏融入开放世界玩法，会产生怎样奇特的变化？在众多成熟的同类作品中，我们又该如何分析它们的地图与关卡设计？本篇文章将以“间隔+道路+区域POI”这一结构为切入点，进行深度分析。
*注：本文是从“间隔+道路+区域POI”角度对开放世界LD的分析，而非设计框架与思路。
一、概述
1.1为什么要开放世界？
当大家都在为塞尔达呐喊时，我在海拉鲁大地里走路，走到了九月九，依然不知去哪做任务，于是我把它当成了《海拉鲁马匹驾驶模拟》，以完成一个欧卡老司机的使命。其实，PvE开放世界的好处显而易见，创造一个足够大的世界任由玩家探索主宰，提供不同的场景给人以新鲜感，于是时间悄然而逝。
而在射击领域，曾经在Dust2里就绕晕的我，面对庞大的PUBG反而又找到了驾驶员的乐子，于是，开始沉思多人PvP枪战游戏世界开始变得开放的好处到底在哪？
相比于传统小地图射击游戏，开放世界在空间和时间上给了玩家更多富余，因此提高了多样性与自由度。
空间：包含多种传统关卡的大容器。
时间：完成目标的时间限制更宽松。
且富余的时间与空间可孵化单局内更多的动态变化。
（e.g.20平米的公寓干不了啥，只能躺着switch，甚至justdance都嫌挤；有个大别野就不一样了，院子、卧室、客厅、厨房，体验一下子就丰富了起来，甚至可以叫上一百人来开party）
1.2多人PvP开放世界射击游戏主要模式
从下表里可以看出，类比传统FPS，不仅世界开放了，目标也开放了，那人也能更开放了吧？
1.3开放世界射击游戏题材与Z轴关系
刚才说到空间上的开放，其实除了平面地图面积的变大，还有一个很重要的维度就是开放了Z轴（房屋、山谷、高塔等）给游戏带来了多一层次的体验。相对而言，写实类在Z轴的移动性会低于科幻、魔法类，毕竟普通人也不能飞吧。
1.4以“间隔+道路+区域POI”的结构来看地图
举个例子：假如把CS的各个经典地图都塞进一个大世界里，每个关卡作为一个区域，放置的时候在这些区域之间留下一些间隔，最后用大马路连接起来。一个世界，N张地图，美滋滋啊。
1.5以“间隔+道路+区域POI”的结构来看PUBG
二、宏观角度
2.1整体结构
观看战地与Fortnite的地图，第一眼是不是首先会沿着大路看？
2.2玩家记忆地图序列
2.3区域间隔
Apex的地图是最与众不同的，因为其没有道路连接区域。其中的原因是Apex不同区域之间间隔较小，玩家可以游走于区域之间，无需道路引导，且其利用峡谷等地形构建了很多天然道路。
2.4区域与世界的关系
区域是主要交火发生的地方，也是玩家主要的遭遇点。
2.5区域评级与权重
并不是所有区域都那么值钱，就像城市也分为市中心与乡下一样。头脑风暴了一下，一个区域的好坏可以由以下几个维度来评判：
资源数量：战术竞技类游戏中的装备、其他游戏里与规则相关的关键资源（e.g.Hunt:Showdown里Boss）。
交通便捷度：是否位于咽喉路径（一夫当关万夫莫开）、是否位于交通枢纽（地图中心四通八达）。
遭遇可能性：其实这是个因变量，也可以理解成风险或制约因素，资源+交通的优越性决定了区域遭遇敌人的风险程度。
举例：记得曾经年少时，朋友因为带不动我，所以老是在战术竞技类游戏里带我跳地图中心有一个会刷车的地方。这个区域就可以理解为“特殊资源”+“交通便捷”，但这个特殊资源对于比赛获胜来说重要程度一般，因此跳那个地方的遭遇风险不算高。
2.6重点区域/主要遭遇点
定义
“对游戏结果具有战略意义；玩家为获取优势，自愿聚集于此；由于游戏机制设定，玩家必须前往此地。”
重点区域分布
既然区域有高低贵贱之分，那么为了维持全图的均衡性，自然需要有一个合理的分布。不然人往高处走，水往低处流，阶级差距就越来越大了呀！因此在安置重点区域时，需要注意：
错综有序，肥瘦均匀：注意群落的平衡性。
不要忘了在偏远处放置：为确保大地图有存在意义，应尽量确保偏远地区也有玩家前往，激活地图；如果玩家只聚集于开放世界的局部地区，那么就不“开放”了。
关键区域公平可达性：在制定关键区域分布时，需考虑平衡不同玩家到达关键区域的难度、时间。
且此方法可以成为一个过滤器：热爱钢枪/偏好风险的玩家会聚集于此；休闲玩家则会避免主动前往，从而避免风格不同造成体验失衡。
重点区域类别
固定：每次单局不会变化，例如固定任务点、大概率会出现丰富资源处、交通枢纽。
需要在设计时就有意识放置，重点区域位置会引导玩家分布。
需重点进行关卡设计，促进战斗多样性，提高区域重玩性。
局内玩家行为随机触发：主要在于触发行为的设计与分类，重点在于随机性。
2.7垂直区域-Z轴
2.8一些其他参数
From:
